Young journalists

De hele Fortis affaire heeft zijn nodige slachtoffers gemaakt, en het aantal zal de komende weken blijkbaar nog oplopen.
Het gerecht en de financiële toezichthouder CBFA, nemen nu alle onregelmatigheden onder de loep. Tijdens de cruciale week van 3 oktober 2008 koos het CBFA ervoor het aandeel van Fortis niet te schorsen op de beurs, en ondanks de voordelen hiervan, is dit net wat handelen met voorkennis mogelijk maakte. Niet voor de gewone man in de straat, maar voor al de betrokkenen bij de Fortis deal, die zelf potentiële verliezen zouden lijden.
Deze hele heksenjacht op witteboorcriminaliteit had dus eignlijk voorkomen kunnen worden, maar dat maakt de handelingen niet minder strafbaar.
We verwachten van mensen die in zoveel raden van bestuur zetelen, dat ze nooit iets gaan doen in eigenbelang, met al die informatie die ze hebben, dat lijkt mij een utopische gedachte, en ik ga er van uit dat elke zakenman die zich zo hoog opwerkt, ooit op een punt komt in zijn carrière, waar hij in de fout gaat.
De laatste ontwikkeling in de nasleep van de Fortis affaire, bracht het parket bij de bestuurders van Bois Sauvage. Deze holding verkocht zijn volledig Fortis aandelen pakket, net voor de beurswaarde ervan volledig instortte. De actie op zich is inderdaad het onderzoeken waard, zeker gezien de timing. Neem daar nu het gegeven bij dat Luc Vansteekiste, een bestuurder bij de holding, ook een onafhankelijk bestuurder is binnen de BNP Paribas Fortis groep. En bekijk dan de communicaties die de holding deed omtrend de verkoop, en je ziet de puzzelstukken in elkaar passen.
Luc Vansteenkiste is een man waarvan vooral kan gezegd worden, dat hij zijn vrienden steunde door dik en dun,  en het zaken netwerk waarin hij fungeert, is eigenlijk een grote vriendenkring, opgebouwd door de jaren heen.
Het gerecht heef Luc Vansteekiste aangehouden, en zijn voorarrest werd vrijdag met een maand verlengd, dit alles wijst erop dat er ernstige aanwijzigingen moeten zijn en het parket wel degelijk vast in de schoenen staat.
Het parket blijft wel in alle communicaties vermelden, dat er nog steeds een vermoeden van onschuld geld, wat erop kan wijzen dat de informatie niet doelbwust werd doorgespeeld, of dat Vansteenkiste maar de aanloop is naar de echte schuldige in de hele zaak.
Alle elementen om een handel met voorkennis te beschrijven, zijn in ieder geval aanwezig in het hele verhaal, de timing, de personen die de kennis hadden, de communicaties achteraf, noem maar op. Of Luc Vansteenkiste werkelijk de spilfiguur is, moet nog blijken, maar dat er gehandeld is met voorkennis, lijkt nu reeds als een paal boven water te staan, het is nu wachten op het verdere verloop van het onderzoek.