Start > Opdrachten > Luc Vansteenkiste: slachtoffer of schuldige?

Luc Vansteenkiste: slachtoffer of schuldige?

21 oktober 2009 Tina Vandebroek

Op maandag 21 september 2009 werd voormalig VBO-voorzitter Luc Vansteenkiste aangehouden in het kader van een strafonderzoek naar mogelijk misbruik van voorkennis in het Fortis-dossier. Als lid van de raad van bestuur van Fortis Bank en bestuurder van de holding Bois Sauvage wordt Vansteenkiste ervan beschuldigd bevoorrechte informatie doorgespeeld te hebben. Zo kon Bois Sauvage daags voor de ontmanteling van Fortis nog 3,6 miljoen Fortis-aandelen van de hand doen. Vrijdag 25 september 2009 werd zijn aanhouding door de Brusselse raadkamer met twee weken verlengd zodat Vansteenkiste geen bewijsmateriaal zou kunnen vernietigen of afspraken zou kunnen maken met betrokkenen.

De Antwerpse advocaat Hans Rieder beweert dat het systeem van voorlopige hechtenis te vaak misbruikt wordt als een soort van “voorbestraffing”, omdat de feitelijke bestraffing wegens gebrek aan bewijzen vaak achterwege blijft. Als voormalig topmanager van het jaar loopt Vansteenkiste enorme imagoschade op en wordt zijn geloofwaardigheid sterk aangetast. In Terzake werd zondag reeds meelijwekkend  gesproken over Vansteenkiste omdat hij deze week het recht tot propere kleren ontzegd werd. Zal de ondernemer in Vansteenkiste zichzelf kunnen herpakken en de afspraak van 27 oktober 2009 met de Ekonomika alumni van de K.U.Leuven nakomen om een seminarie te geven over economische relance? De meest pertinente vraag is natuurlijk of hij nog au sérieux genomen zal worden.

De voorhechtenis van Vansteenkiste wakkert het debat over de voorlopige hechtenis opnieuw aan. Wordt zijn voorarrest gebruikt als afschrikking voor anderen? Wil men in tijden van juridische malaise een vuist maken om aan te tonen dat er geen klassenjustitie bestaat, zelfs niet voor diegenen met een gouden zakenagenda. Vansteenkiste onderhoudt namelijk bevoorrechte contacten met zowel het kruim van de politieke als van de zakenwereld. Met Louis Verbeke (advocaat Lernout & Hauspie) en Luc De Bruyckere (Ter Beke en VoKa-voorzitter) behoort hij zelfs tot het beruchte Vlerick-netwerk of de Latem-connectie van bevriende ondernemers. Deze managers zijn er niet vies van om hun businessnetwerk te ondersteunen door het aanbieden van “vriendendiensten”.

Draagt het opsluiten van Vansteenkiste in de gevangenis van Vorst wezenlijk bij tot het onderzoek? Is Vansteenkiste daadwerkelijk schuldig? Na afronding van het onderzoek kan er meer duidelijk worden, maar tot dan geldt voor Vansteenkiste, net zoals voor Jan met de pet, dat hij onschuldig is tot het tegendeel bewezen wordt.Bronnen

Recticel:

http://www.Recticel.com/Content/Investor_Relations/News_N_Press_Releases.cfm

Communiqué van Bois Sauvage. :
http://www.bois-sauvage.be/news_detail_nl.asp?rssurl=http://cws.huginonline.com/ C/137297/PR/200810/1256923.xml
Canvas Terzake 23/9: De zaak Luc Vansteenkiste
De Standaard
De Morgen
Het Nieuwsblad
Knack
Trends
De Tijd
De zevende dag
Open brief van advocaat Hans Rieder
De redactie

VN:F [1.9.1_1087]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.1_1087]
Rating: 0 (from 0 votes)
  • Share/Bookmark
Categorieën:Opdrachten Tags:
  1. 21 oktober 2009 op 17:19 | #1

    Tina,

    Leest zeer vlot en de nodige vragen bij de voorhechtenis worden gesteld.

    VN:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Joris Van Kelecom
    22 oktober 2009 op 12:00 | #2

    Idem,

    niets aan te merken op de inhoud.

    Toch naar mijn gevoel iets te veel het vraagteken daadwerkelijk gebruikt en call me a spelling nazi, maar “verlengt” zou er tijdens het nalezen wel mogen uitgehaald worden.

    VN:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Tina Vandebroek
    22 oktober 2009 op 12:17 | #3

    Merci Joris,

    Dat is inderdaad een vrij pijnlijke, maar zeer terechte opmerking.

    VA:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. Joris Van Kelecom
    22 oktober 2009 op 15:43 | #4

    @Tina Vandebroek
    overkomt de besten…..

    VN:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. Joris Van Kelecom
    22 oktober 2009 op 15:46 | #5

    Open brief van Hans Rieder trouwens interessant om lezen,
    die had ik destijds gemist.
    Moet dringend overschakelen op De Standaard. :-)

    VN:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0 (from 0 votes)
Geen reacties mogelijk.