Luc Vansteenkiste: slachtoffer of schuldige?
Baron Luc Vansteenkiste werd dinsdag 22 september aangehouden door het Brussels gerecht op verdenking van beurshandel met voorkennis in de zaak Bois Sauvage. Deze laatste verkocht namelijk in volle Fortis-crisis 3,6 miljoen van haar Fortis-aandelen op een moment dat enkel ingewijden op de hoogte waren dat het plan om Fortis te redden van de baan werd geschoven. Toen dat nieuws later werd bekendgemaakt verloor het Fortis-aandeel het grootste deel van zijn waarde. Bois Sauvage vermeed door de tijdige verkoop van haar aandelen zo’n 15 miljoen euro verlies. Luc Vansteenkiste wordt er van verdacht om Bois Sauvage op de hoogte te hebben gebracht van de nakende verkoop van Fortis aan BNP Paribas om zo grote verliezen bij Bois Sauvage te vermijden. Hij zou na een vergadering van de raad van bestuur van Fortis Bank op 30 oktober 2008 op de hoogte zijn gebracht van de onmanteling van Fortis, waarna hij deze informatie zou hebben doorgespeeld aan Bois Sauvage.
Zijn aanhouding is niet de eerste in de zaak Bois Sauvage. Eerder werden ook al Vincent Doumier, afgevaard bestuurder van Bois Sauvage en Yves Liénart, lid van het directiecomité voorgeleid. Zelf houdt Vansteenkiste zijn onschuld staande en minimaliseert hij de voorkennis waar Bois Sauvage over beschikt zouhebben.
Dat het gerecht uitkomt bij topindustrieel Vansteenkiste is geen toeval. Naast CEO van het schuimrubberbedrijf Recticel, waarvan Bois Sauvage de belangrijkste aandeelhouder is, zetelt hij zelf als bestuurder bij zowel Bois Sauvage als Fortis Bank, naast nog tal van andere bedrijven. Van 2002 tot 2005 was hij voorzitter van de werkgeversorganisatie VBO waardoor hij zijn netwerk aan zakenrelaties wist uit te breiden op Vlaams en nationaal niveau. Daarnaast heeft hij nauwe banden met het Vlerick-netwerk, waarvan de voornaamste leden in de bestuursgroepen van de respectievelijke bedrijven van het netwerk zetelen.
Opmerkelijk is echter wel dat er buiten het dossier Bois Sauvage nog geen ander strafrechtelijk dossier loopt inzake het dossier Fortis Bank en dat terwijl 22 bestuurders op de hoogte werden gebracht op die beruchte 30 oktober en dat er naast die bestuurders nog veel meer mensen op de hoogte waren, zoals journalisten, op politieke kabinetten, bij adviseurs,…
Op dit moment zit Luc Vansteenkiste sedert zes dagen in voorlopige hechtenis in de gevangenis van Vorst en dat waarschijnlijk nog voor een maand. Ondertussen worden er door waarnemers vragen gesteld bij het systeem van de voorlopige hechtenis en de toestanden waarin deze voorhechtenis plaatsheeft. Aangezien de bewijsvoering van dergelijke zaken erg moeilijk lijkt, wordt het systeem van voorhechtenis volgens sommigen misbruikt als een soort voorbestraffing of om de ondervraagde extra onder druk te plaatsen. Gevreesd wordt dat het gerecht met het dossier Bois Sauvage een voorbeeld wil stellen aan de financiële wereld inzake alle affaires omtrent handel met voorkennis.
Bruno,
Uw laatste paragraaf heeft me aan het denken gezet: “Wat met de voorlopige hechtenis?”
Wordt deze momenteel misbruikt? Geen eenvoudige discussie, me dunkt!
Wel Bruno, vind het ook opmerkelijk dat iemand las Paquot buiten schot blijft in de hele zaak.
Zeer goed en gestructureerd artikel trouwens…
Over de voorhechtenis: het is een gevaarlijk middel. zoals gebleken kan het traumatiserend werken. Het gerecht zal wel zeer sterke aanwijzingen moeten hebben en stevig in de schoenen staan om dit te rechtvaardigen, zoniet kan Vansteenkiste op zijn beurt klacht indienen… Nadat het onderzoek is afgerond zullen we hier beter over kunnen oordelen.